今やインタネット上でエントリーシートを出すご時世。膨大な量のESを確認することが難しい企業側にとっては、”学歴”だけで人物を判断することも珍しくないです。
就活生の中には、大学生の時に色んなことを頑張ったにも関わらず、最終学歴がネックとなり、選考に進めない人もいるでしょう。
そこで私は、最終学歴を変えるために猛勉強に励み、偏差値の低い私立理系から国立の理系大学院へ学歴ロンダリングしました。
本記事では、学歴ロンダリングまでの流れと実際に就活では有利となるのかを、私の経験を元にお伝えします。長くなるので、大学院入学まで（前編）と入学後から就職まで（後編）に分けています。記事の最後に（後編）のリンクを貼っているので、確認してくださいね。
学歴ロンダリングの難易度
まず外部の大学院へ進学することは、どれほどの難易度になるのでしょうか。
結論、大学入試と比較して圧倒的に進学しやすい。理由としては、以下の通りです。
受験教科が少ない
まず、受験教科が少ない点です。
通常、国公立の大学院へ進学する場合には5教科7科目、私立に関しても、平均3科目の試験があります。対して、院試にはそのような大量の試験を受ける必要がないです。
一般的には自身の専攻する分野1〜2科目や、専門分野1本のみが多いです。
物理学専攻の私は、解析力学/電磁気学/量子力学の大問が1つずつといった形式で受験しました。志望大学院の受験科目を事前に把握・対策することで、点数は確保するのは不可能ではないです。
加えて、近年では英文読解が加わります。私も英語の大問を1問解きました。といっても、その大半が専門分野に関する英文のため、専門分野に関する英単語さえ抑えておけば、何とか読めるレベルには到達できました。
またTOEIC(L &R)のスコアを求められる研究室もあります。私が受験した研究室もスコアの提出を求められましたが、何点以上必要といった制限はなく、参考程度で使用しました。しかし、同じく大阪大学大学院の別専攻では、TOEIC(L &R)のスコアが730以上必要な研究室もあり、専攻や研究室ごとに明確な差があるのは確かです。
参考ですが、私の院試前のTOEICのスコアは655でした。対して、阪大生は500台が多く、内部生だからといって、極端に高い訳では無かったです。
面接のみの研究室も
筆記試験がなく、面接のみの研究室もあります。この場合、学部在学時の成績(GPA)やその専門分野に対する知識が問われます。また、大学院進学後に何をしたいかや、これまでの興味からなぜこの研究室を選んでいるのか等、就活に似た設問は当たり前のように飛んできます。
この時、最終学歴を変えたいからという気持ちのみで乗り込むと、面接官に速攻見抜かれて、図星を突かれる可能性があるので注意が必要です（泣）。
(参考)私が実際に聞かれた質問とその回答
Q1.「なぜ量子力学を勉強しているのですか」
A1.「私たちの目に見えている光景が全て量子力学によって成り立っているからです。例えば、光の反射・透過がその例です。マクロな視点で見ると、光の反射は、ボールが壁にあたって跳ね返るイメージと同じですが、量子力学の観点で述べると、物質表面付近の電子の振動やその物質自体が光エネルギーと相互作用しやすいかどうかで反射量や透過量が決まります。このように身の回りで起きている当たり前な現象を量子力学の観点で正しく理解したいと思い勉強をしています。
Q2.「あなたが研究室を変える理由は何ですか。あなたの大学でも同じ専攻はあると思いますが。」
A2.「私の大学では、研究したい分野の実験を行う研究室はありますが、理論を突き詰める研究室はありません。これまで実験の結果だけを考察し、何故そうなるのかといった理論的な部分の勉強を怠っており、大学院へ進学する上で、一度理論から学び直し、理論と実験を紐づけた結果を出したいと思っています。そこで、専攻分野の実験・理論研究室の両方があり、〇〇といった理由も含めて大阪大学の〇〇専攻〇〇研究室へ変更しようと考えました。
今見返すと、表面的な文章ですが、私の学力で絞り出せる最大限のワードを発していたと思います。
人手不足の研究室がねらい目
3つ目は理系研究室の人材不足。
自身が他大学の大学院を目指すように、大学院内の人は本当に入れ替わりが多いです。特に新規立ち上げの研究室や、いわゆる内部生のみが知るブラック研究室がある意味ねらい目。
ただ、あまりにも評判が悪かったり、全く興味の無い分野の場合は、避けましょう。入れても出ることができなくなります（笑）。
院試前にやること
進学先の候補を決める
上述の内容を踏まえて、進学先を決めます。この時、1つに絞るのでは無く、複数の選択肢を持つことが大事です。
特に同分野の研究で選択肢を持つことで、研究室間の相対評価ができます。また今何がトレンドで、入学後どういったことに取り組むことになるのかのイメージが付きやすいです。
研究室へアポを取る
進学先の候補を決めたら、志望の研究室HPにアクセスし、教授にアポを取りましょう。
基本的にはHP内の”メンバー”のページに個人のメールアドレスが記載されているので、そちらから入手するのが基本的なルートです。また、研究室によっては助教や秘書の方がいるので、CCに入れておくことをお忘れなく。
教授は日々忙しいので、知らないアドレスからのメールに気づかずにスルーされてしまう可能性があります。こちらから確認する手段は無いので、少しでもリスクヘッジするために、宛先を増やしておくことは大切です。
研究室の学生に連絡するのはNG。院生時代、知らない学生から「研究室について教えて欲しい」と聞かれましたが、教授から「返信するな」と言われたので無視しました。研究室のことが気になるなら、まずは教授から。順序を間違えると、かえって印象を悪くしてしまいます。
研究室訪問を行う
アポが取れたら、実際に研究室へ訪問しましょう。
教授も、自身の研究室に興味を持たれることは非常に嬉しいと感じています。積極的に質問をし、可能な範囲内で院試対策を教えて貰いましょう。
内部の学生や院生と接触できる機会があれば、過去問を共有してくれるか確認するのも手。とにかく恥ずかしがらずに、聞けることは聞いて、持ち帰れる情報は全て入手するべきです。
上記が終われば、あとは院試に向けて対策あるのみ。冒頭で説明した通り、科目数も少なく、適切に対策すれば合格することは難しくないです。最後の受験勉強と考えて本気を出しましょう。
院試合格後にやること
院試合格できた皆さん、おめでとうございます。合格後は、再度教授とアポを取り、研究室訪問しましょう。入学までに必要なことや、手続き関係など、積極的に聞いておくことが大切です。
また、教授は入学までに必要なこととして、”学部の卒業研究をきちんとやり切ること”とおっしゃられることが多いです。要するに、院での研究は院に入ってから頑張れば良く、今しかできない研究に注力しろということ。
学部を卒業したら今の大学にいないからといって、卒業研究の手を抜くことだけはやめましょう。
入学後にすること
大学院入学後は、誰よりも研究室に通い、内部生に少しでも追いつけるように努力することです。
そもそも偏差値の高い大学に進学していることに加えて、内部生は自分よりも半年多く、研究をしている。早い人であれば、院進学後すぐの学会で発表する人も出てくる。
そのような進捗の差を見て、「自分は遅れている」、「外部生だから・・・」といって努力を怠るのではなく、少しずつ自分のペースで研究を進めることが大事です。
人間関係も一からスタート。馴染みづらいことも多いですが、自分から積極的に話しかけ、ヒューマンネットワークを広げていくのが大切です。
特に2年しかない修士課程においては、授業の単位取得、学会発表、就活など、様々なイベントがあり、それぞれ情報を握っている人が有利になります。このような場面で、自分にも情報が回ってくるようにするためにも、人間関係の構築は必須です。
私の経験上、研究を真面目にすることと同じぐらい重要！
まとめ（前編）
学歴ロンダリングによる大学院進学について、大学院入学後までの過程をお話ししました。
後編では、実際にロンダリングした学歴で、”就職活動に有利なのか”や”ロンダリングのメリット・デメリット”を解説していきます。
コメント